Источник: Узнавай.pro
Самые обыкновенные, хотя и очень лаконичные, вопросы от человека, который не верит. Но вот на какие они натолкнули мысли: никогда прежде в истории существование Бога не отрицалось в таких масштабах, как сейчас — по сути уже целой культурой. О Боге или богах максимум забывали, либо же религия позволяла человеку жить так, как он живет (скажем, некоторые римские императоры могли причислять себя к божествам, и это вписывалось в религиозную картину тогдашнего мира; либо же племена и кочевые народы — жили жестоко, но «так можно было»).
Сейчас же:
Это что — человек так вырос? Или что?
Под верой в Бога в христианстве принято понимать две вещи: собственно, веру в то, что Бог есть; и — веру в то, что все, что происходит, это к лучшему — то есть, доверие к Богу.
В христианстве вера в Бога — это не личная заслуга человека и его интеллекта: а дар Божий, который в той или иной мере дается человеку. (Здесь нет речи о том, что кого-то оставляют обделенным, а кого-то нет. Скорее, о том, что о каждом человеке есть Замысел на небе и у каждого из нас — свое предназначение и своя мера. Собственно, про это говорят не только христианство, но и все «традиционные» религии, хотя и каждая по своему).
Люди, поступающие объективно плохо и творящие зло окружающим, были всегда. Случались эпохи, когда целые сословия, а может быть и государства, тонули в том, что принято называть грехом. Например, Древний Рим в период своего расцвета и упадка. Или, возможно, каждый второй существовавший на земле царский «двор». Жизнь ради развлечений, человек живущий только для своего тела — все это не новость нашего времени. Это проходилось множество раз, но никогда еще не было отрицанием высших сил: человек либо просто, как плохой ученик, позволял себе забыть про Бога, либо жить так ему позволяла религия.
Что значит с ног на голову?
С одной стороны, идея о том, что «человек — мера всех вещей», пришла еще из античности. Но тогда она подразумевала всего лишь то, что из всего мироздания именно человек обладает сознанием и может судить обо всем. Это означало, что быть человеком — это не только доблесть, но и ответственность.
А потом такой антропоцентризм поставил человека судьей не только над миром, но и над мирозданием. Человек стал считать, что человеческого разума — его мозга и логически связанных мыслей, — вполне достаточно чтобы понять Истину. И даже больше — если Истина и может существовать во вселенной, то она должна быть постигаема именно логическим, человеческим рассуждением.
А ученые — которые в то же самое время постигали все большие тонкости физического мироздания, — наоборот начали громче и громче говорить, что Бога нет. Или как минимум, что Он больше не нужен: человек и так все поймет и во всем разберется.
Развитие науки и технологий в XX веке продемонстрировали — человеку уже давно мало просто брать максимум от Земли. Он хочет подчинить себе вселенную: разгадав ее необъяснимые законы, раскрыв ее сокровенные тайны времени, пространства и ее измерений.
А развитие цифровых технологий в XXI веке, — блокчейн, искусственный интеллект, машинное обучение и «интернет вещей», — позволяют говорить о еще более пугающей перспективе — готовности человека отдать себя под управление неживому искусственному сознанию. Ради удобства — а по сути, ради лени.
«Бога нет!» — говорят сейчас люди, и добавляют: «а если и есть, то у нас нет этому доказательств».
На самом деле, атеисты отрицают не столько Бога как такового, сколько представление о Боге, которое сложилось в антропоцентричном мире. А в нем как-то незаметно люди стали Бога слишком очеловечивать. «Бог подумал», «Бог решил», «Бог сказал», «Бога разгневался»: эти выражения — изначально аллегорические, — чтобы хоть как-то описывать участие Бога в нашей жизни, — стали почему-то пониматься буквально. В результате Господь стал не Безначальным Предвечным Создателем Всего, а обычным мирским судьей — который «наказывает».
А ведь, «Бог изреченный — уже не есть Бог»! Поэтому тут с атеистами согласны и мы: Бога, которого можно было бы описать логикой и человеческой мерой, и который существовал и думал, как человек, а его эмоции и ход мыслей ограничивались человеческими — такого Бога не существует. Бог Бесконечен, Неописуем и Непостижим — таков он, истинный Бог наш, Иисус Христос, Сын Бог Отца, пришедый в мир грешный.
Вспоминаю, как однажды был на встрече с одним православным священником из Америки. Во время одной из своих проповедей он воскликнул: «Вы так спокойно и с доверием слушаете. Если я начинаю говорить что-то подобное в Америке, мне тут же кричат в ответ: а почему так? а докажи это!».
На самом деле, жажда доказательств Бога это глубокий самообман: не имея логических доказательств бытия Бога, люди не имеют доказательств и Его отсутствия. Кроме того, упрекая верующих в том, что те верят во все необъяснимое, атеисты (например, ученые-материалисты) точно также верят в то, что даже близко нельзя объяснить человеческой логикой — возьмем хотя бы квантовую физику — все же понимают, что логически ее не объяснишь.
Митрополит Антоний Сурожский — один из величайших проповедников Западной Европы, — был приглашен на диспут на один радио- или телеканал. Ему оппонировала известная в британском обществе писательница-атеистка Маргарита Лански. Митрополит Антоний сказал ей в какой-то момент: «У меня очень прочно чувство, что я верю, потому что знаю, что Бог существует, и для меня загадка, как вы ухитряетесь этого не знать».
Видимый мир дает человеку иллюзию гарантий. Купите продукцию нашего бренда — и вы получите частичку счастья. Переезжайте в эту страну, и вы будете жить в более справедливом обществе. Купите нашу вещь — и вы соприкоснетесь с миром счастья, а возможно, даже, будете счастливы!
Возможно, именно они— и есть одно из доказательств Бога. Паисий Святогорец, Амвросий Оптинский, Ксения Петербургская, Серафим Саровский итд итд итд. Все они были из разных стран, сословий, по-разному образованы (кто-то хорошо, кто-то — вообще никак). И жили они спокойно и без суеты, и умирали они без страха!
Вот, как бы вы хотели умереть: светлым и спокойным, как Серафим Саровский, или скованным страхом смерти и в обнимку с сумкой Dior?
Ответ на этот вопрос может быть и станет лучшим доказательством Бога…
Источник: Узнавай.pro
Здравствуйте! Я прочитал всю Библию и возник вопрос. Что же такое неверие в Бога? Та же вера, только без доказательств, потому что никто не смог доказать отсутствие Бога. Неверующие, докажите, пожалуйста, отсутствие Бога. Вы можете сказать "бремя доказательства лежит только на утверждающем", но вы же утверждаете что "Бога нет", поэтому сначала докажите свое утверждение без перевода стрелок и ответов вида " сначала докажи/опровергни". Тем, которые говорят "доказывают только наличие", "доказать отсутствие - бред", "отсутствие не надо доказывать" и "отсутствие недоказуемо", просьба доказать отсутствие у них психических заболеваний. Вы же можете это сделать? Следовательно, доказать отсутствие можно.
Аргументы вида "Гагарин в космос летал - Бога не видал" будут рассмотрены после того, как в вашей доказательной базе появится подробная карта всего пространства. Иными словами, если вы говорите "Бога нет, потому что никто его не видел", то парировать это можно тем, что вы не видели то, что существует от нас на расстоянии 100 световых лет, но это не значит, что этого нет, потому что вы это не видели.
Бог — высшее, верховное существо в религиях и философских системах, создающее и устрояющее мир, дающее бытие, меру, закон и назначение вещам, существам и лицам.
Я изучил много религиозных книг, но только в Библии я нашёл одно весомое доказательство существования Бога, в котором может убедиться каждый здравомыслящий человек, а именно распад и восстановление Израильского государства. Все мы знаем про евреев и их историю, но мало кто знает об этом факте.
Итак, от лица Бога, в библии написано:
"Ибо вот, Я повелю и рассыплю дом Израилев по всем народам, как рассыпают зерна в решете, и ни одно не падает на землю"
Книга пророка Амоса, Глава 9, стих 9
Все мы знаем, что у евреев сначала было государство на своей земле, а потом очень долгое время они были в изгнании, скитаясь по всем странам, откуда их даже изгоняли, больше об этом расскажут историки.
А что касается сбывшегося предсказания будущего восстановления Израиля, об этом тоже было написано в Библии, а именно:
Затем скажи: так говорит Господь Бог: Я соберу вас из народов и возвращу вас из земель, в которые вы рассеяны; и дам вам землю Израилеву.
Иезекииль 11:17
Это пророчество было произнесено несколько тысячелетий назад, но сбылось только 14 мая 1948 года именно тогда, было провозглашено государство Израиль.
Отсюда вопрос: если библия лжёт и Бога нет, то почему она предсказала будущий распад и восстановление Израиля от лица Бога?
Подытожим аргументы за и против существования Бога:
Бог есть, потому что от своего лица Он сказал слово, о распаде и восстановлении Израиля, записанное в библии, которое сбылось на наших глазах.
Бога нет, потому что что? Кто доказал, или может доказать, что Бога нет?
Согласно логике, два противоположных утверждения не могут быть истинны одновременно, так что же мне выбрать? Отрицание того, что я вижу своими глазами, или понимание того, что Библия, от лица Бога, предсказала распад и восстановление Израиля, и следовательно доказала наличие библейского Бога?
Таково научное объяснение Бога, которое снимает сверхъестественность с понятия «Бог» - источника всего на свете. Каков Бог, такова и вера, и, наоборот. Нет людей без веры в Бога. У атеистов-коммунистов свой Бог – Маркс, а вера – его учение, изложенное в соответствующих писаниях. Богом для человека может быть любой другой человек, в том числе отец или мать, а вера – их высказывания, советы, решения. Вера в Бога – это вера людей в соответствующие писания-идеи-слова, их соблюдение, выполнение или то, что называют «религией». Развитие сопровождается борьбой религий друг с другом и формированием одинаковой-наиболее общей религии, объединяющей в себе и отрицающей все предыдущие религии. Такая религия, надо полагать, связана с представлениями о коммунизме (от лат. communis – общий).
Два противостояния вера и неверие. Признание и отрицание бытия Бога. Нет ни одного человека неверующего, человек рождается с верой и умирает с ней. Все зависит куда человек вложит свой талант (мину), который ему дан Богом, и какую прибыль принесет его капиталовложение? На этот вопрос отвечает Сам Господь Иисус Христос в притчи о пяти талантах и десяти минах (Мф. 25:14-30; Лк. 19:12-27). Зачем вообще кому-то что-то доказывать? Если нет Бога, то и тебя тоже нет. Живет некий мираж, который думает и уверен, что живет и дышит, а на самом деле его нет. Не правда ли безумием отдает мысль? Но именно так говорит и утверждает человек неверующий в Бога. Для чего живет этот человек, капашится, суетится, что-то пыжится чтобы чего-то достичь, открыть... если все равно он умрет. Есть то, что неизменно - это смерть. Но как-то ее, родную, в расчет почему-то не берут, все хватаются за человеческую логику и упавают на нее. А ведь пресекает эту самую хваленную логику, разумность, самая банальная, малозначимая для человеческого "ума" - смерть. О чем бы ты не спорил, чего бы не утверждал, какие бы не делал открытие их пресекает - смерть. Считаешь и веришь, что твои идеи найдут признания в будущем их поддержат и продолжат работать уже другие... но как ты, человек, можешь в это верить? Как ты докажешь, что твои мысли, идеи кому-то будут интересны и нужны? На какую ты логику опираешься, человек, в своем желании, чем апеллируешь, что это так и будет? Как ты, человек, об этом узнаешь, если тебя уже не будет на этой земле, и если нет вечности, нет Бога? Вроде бы простые вопросы, а ответы... Увы, человек - слеп. Слеп от рождения. И вроде бы видит, а на самом деле не видит. И вроде бы слышит, а в действительности глух. Вроде бы живой, что-то чувствует, а повсюду рефлексы, инстинкты. Вот и выходит по логики, что человек неверующий это даже не человек, и даже не животное. Он нечто состоящее из рефлексов, нейронов и инстинктов. Остается вопрос: Как такое существо думает, размышляет и что-то открывает? Ибо по его логики умственная деятельность человека это сплошная рефлекторная робота нейронов, которая производит импульсы под воздействием которых управляется весь организм в том числе и умственная работа головного мозга. А откуда ум-то берется, если эти самые нейроны, импульсы разумом не обладают?...
Умудри нас Бог.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все поля обязательны к заполнению.