Главная > Журнал > Общество > «Двойной доход, нет детей»

«Двойной доход, нет детей»

Священник Иосия Тренхэм

Распечатать

Акроним DINKs (англ. Dual Income, No Kids – «двойной доход, нет детей») выражает мировоззрение очень популярного сейчас движения пар, которые отказываются иметь детей. Они говорят: «Мы DINKи – мы можем позволить себе ложиться спать в девять вечера и при этом жаловаться, что устаем. Мы DINKи – у нас есть питомец, к которому мы относимся как к ребенку. Мы DINKи, мы – веселые тетя и дядя для своих племянников. Мы DINKи – мы можем позволить себе покупать билеты на самолет, а не подарки для детей. Мы DINKи – мы тратим деньги на то, чего хотим мы, а не кто-то другой!»

_{Фото сгенерировано с помощью ИИ}

Недавно я наткнулся на интересную статью о феномене DINK, опубликованную в Wall Street Journal[1], и решил, что я читал уже слишком много об этой теме за последние годы, так что назрела необходимость сказать несколько слов для тех людей, которые следят за нашим каналом и, живя в современном обществе, испытывают искушение воспринять систему ценностей, характерную для DINK. Так что, прошу вас, откройте мне свои умы и сердца и позвольте сказать несколько слов об этой проблеме.

Согласно исследованию центра Пью[2], проведенному в 2021 году, 44 % людей в возрасте от 18 до 49 лет говорят, что не хотели бы вовсе иметь детей. Есть множество причин, по которым люди отказываются от рождения детей в наше время, и я скоро озвучу некоторые из них. Но сам факт того, что пары, оставаясь вместе, отказываются иметь детей, – это просто ужасно! Конечно, сердцевиной этой проблемы является глубокое непонимание того, насколько драгоценны дети и насколько драгоценно родительство как таковое. Представление о том, что пары могут быть счастливы, и, может быть, даже более счастливы, отказавшись от ответственности за зачатие и воспитание детей, – вот что лежит в основе этого движения.

Но это выражение вопиющего эгоизма! В прошлом, если в той или иной культуре пары становились носителями таких идей, они бы точно не стали выпячивать и защищать их в общественном пространстве, потому что даже язычники – не только христиане, не только религиозные люди, но даже и язычники! – понимают, что без детей нет будущего, и что семьи создаются для рождения детей, что мужчины и женщины вступают в брак, чтобы дарить жизнь детям. В последовании Венчания мы читаем два изумительных псалма, 126-й и 127-й, в которых говорится о том, что дети – это награда, что плод чрева – это великий дар Божий супругам, который будет вдохновлять их день и ночь, что, пребывая в честном супружестве, они будут благословлены Богом и увидят своих детей, собранных вокруг общего семейного стола, как многочисленные оливковые побеги. Дети – это умножающаяся красота, любовь и радость. Вот в чем суть семейной жизни. Вот плод брака!

Дети – это умножающаяся красота, любовь и радость. Вот в чем суть семейной жизни. Вот плод брака!

Апостол Павел был бы поражен идеей о том, что парам надо отказаться от рождения детей, чтобы сохранить энергию и деньги и иметь возможность тратить их только на себя – то, чем хвастаются многие DINKи. Они хвастаются тем, что у них две зарплаты и ни одного ребенка, и это большая экономия. «Ура, мы купили квартиру и можем больше не снимать жилье! Ура, у нас появился накопительный пенсионный счет!..» Но мы спросим их: «А зачем вам все это?» Апостол Павел говорит во Втором послании к Коринфянам, что не дети должны откладывать для родителей, а наоборот – родители должны откладывать сбережения для детей. И это абсолютная база. Мы работаем, чтобы обеспечивать детей, – и в этом огромное счастье! Это не просто моральное обязательство. Это такое моральное обязательство, которое выражает любовь и позволяет вывести наших детей во взрослую жизнь. Мы трудимся во славу Божию для блага своих ближних, а не просто живем для того, чтобы иметь собственный дом, не имея в нем больше ни единого человека, кроме нас самих.

В этой статье WSJ говорится, что DINKи превозносят свой образ жизни по самым разным причинам. Я перечислю только четыре из них. Во-первых, они хвастаются своими собаками, как будто собака может каким-то образом заменить ребенка. Я думаю, мы должны ответить этим DINKам другим акронимом – DAFC[3]: «Собаки – это фальшивые дети». Собаки – замечательные создания, и возможность включить их в многообразие семьи тоже замечательна. В моем детстве у нас всегда была собака, или даже несколько, и я лично очень люблю собак. Но собаки – это совсем не то же самое, что дети! И ни в каком мире собаки не могут заменить детей!

Также DINKи боятся родительских обязанностей по уходу за ребенком. Что ж, хорошо, что они, по крайней мере, понимают, что родительство – это большой вызов… Но отказываться от этого вызова из-за страха ответственности – это огромная ошибка, огромное упущение! Если мы не совершаем те великие вещи, которые предстоят перед нами, и делаем это просто из-за страха жертвенности, которая требуется от нас для совершения этих дел, то мы сами себя лишаем истинного счастья и чувства удовлетворения от совершения чего-либо действительно значимого. Все действительно значимое в этой жизни – это огромный вызов, требующий больших вложений. А одно из самых больших вложений, которое может сделать супружеская пара, – это вложение в зачатие, вынашивание и воспитание детей во славу Божию.

В вышеупомянутой статье одна из пар говорит, что, если бы у них были дети, им пришлось бы меньше работать, потому что слишком много времени уходило бы на заботу о детях. Они переживают, что придется меньше работать из-за детей! Какое странное представление о работе! Конечно, оно проистекает из феминизма 1960-х годов, когда «работа» стала означать работу вне дома, как будто домашние заботы, управление собственным домом – это не работа. Я бы поспорил с этим, сказав, что в реальности все ровно наоборот. Самая важная работа в мире – это то, что происходит в храме: богослужение и забота о ближних; а вторая по значимости работа – это домашняя сфера, где рождается и воспитывается образ Божий и где семьи возрастают к славе Божией. Вся остальная работа: работа в миру, работа для общества – это тоже очень важно, но это то, что только поддерживает дело Церкви и труд над созиданием христианских домов. И никак не наоборот!

_{Фото: spasperovo.ru/Мария Киреичева}

Главное в жизни человека – это не страна, а Церковь и семья. Государство же создано для того, чтобы покрывать, питать и защищать Церковь и семью. Труд церковный – высший, это труд поклонения Истинному Богу. Труд семейный также имеет вечную ценность, это труд по взращиванию любви и добродетелей в доме. Так что, я считаю, что идея DINKов о том, что единственным важным трудом является та работа, которую они выполняют в цветочном магазине, в кафе или в офисе на компьютере, – просто потому, что за это они получают зарплату, – глубоко неверна. Если мыслить так, то выходит, что наш Господь Иисус Христос и Его Пречистая Матерь не сделали в этой жизни ничего значительного – а это, очевидно, просто нелепая идея! Наш Господь – Самая значительная Личность в мире, а Богородица – величайшая женщина, которая когда-либо жила на земле. При этом Богородица никогда не имела какой-либо работы вне Своего дома. Но значит ли это, что Она никогда не трудилась? Конечно, нет!

Третий пункт, о котором я хотел бы сказать, – это то, что DINKи считают состояние мира слишком безумным для того, чтобы приводить в него детей. Я бы сказал, что они правы в том, насколько безумен мир. Но они упустили из внимания тот факт, что важнейшим фактором, способствующим сумасшествию мира, являются как раз-таки DINKи, а также все их идеологические предшественники. Потому что люди отказались от верности браку, краеугольному камню общества, и, приняв безбожие сексуальной революции, разрушили институт брака бесчисленными разводами и до такой степени отказались от детей, что на сегодняшний день среднестатистическая американская семья имеет только полтора ребенка на человека – и это общая ситуация для всех западных стран! В своем безумии мы абсолютно отвергли все то, что делает общество действительно сильным и разумным. И идея о том, что посредством полного отказа от детей мы каким-то образом поможем миру стать лучше – это бред сумасшедшего. Отказ от детей только ускоряет общий процесс распада. Так что лучший вклад, который супружеская пара может сделать в возрождение здравомыслия в этом мире, – это дети, забота о них, любовь к ним, воспитание их в любви к Богу и служении ближним, создание прекрасной семьи, полной любви и света. Только таким образом вы действительно можете замедлить распространение тьмы в этом мире!

А четвертая вещь, которой радуются DINKи, – это то, что дом без детей всегда чистый. Как отец десятерых детей скажу: «Ха-ха-ха! Потрясающе!» Но если у человека есть дом, а все комнаты в нем пусты, то какой в этом смысл? Если нет детей, нет семьи, то мужчине и женщине, которые живут вдвоем, не так уж много и надо, им хватает небольшого пространства. А для чего тогда все остальное – для показухи? Если это инвестиция – то для чего? Что вы собираетесь делать с этими деньгами? Бесконечно удовлетворять свою похоть и получать удовольствие до тех пор, пока вы просто-напросто не состаритесь для этого и не умрете в своем несчастном и одиноком состоянии? Нет, это безумие!

Знаете, это напоминает мне о времени, когда я был молодым и работал кассиром в банке. Вообще, я научился очень многому в тот период. Но, в частности, мне запомнилась одна престарелая женщина, очень обеспеченная престарелая женщина, которая приходила в банк несколько раз в неделю, подходила к моему окошку и просила проверить ее счет и сказать, сколько у нее денег. Баланс на счету был всегда где-то между 2,5 и 3 миллионами (!) долларов, но она обязательно хотела это услышать, она хотела знать, что ее деньги на месте, это было каким-то ключом к ее душевному спокойствию. Она ничего не делала с этими деньгами, они просто лежали на ее счету. Я помню, как осознал тогда: «Бедная женщина! Она живет одна. Ее безопасность состоит в том, чтобы быть уверенной, что ее деньги надежно хранятся в банке, и поэтому она должна все время приходить сюда, чтобы убедиться в этом. Но зачем ей эти деньги?» И вот она жила-жила, а потом умерла, и все ее деньги были отправлены неизвестно куда…

То же самое с пустым домом. Какой в этом смысл? Я искренне поздравляю тех людей, которым удалось в наше время приобрести собственный дом. Но назначение дома – в том, чтобы наполнить его. Наполнить его голосами детей, голосами обучения, любви и открытий. А если дом вам уже не нужен – отлично, отдайте его кому-то из детей или продайте его, уменьшите масштаб жилплощади. Большой дом имеет смысл тогда, когда в нем живет много людей. В противном случае, он становится просто большой петлей на шее.

Большой дом имеет смысл тогда, когда в нем живет много людей

DINKи утверждают, что жизнь без детей «восхитительна». Да, возможно, это так… но до поры до времени. Я записал несколько случаев, когда жизнь без детей точно нельзя назвать восхитительной. Например, когда Ваш супруг чувствует себя перегруженным, потому что вся его жизнь сфокусирована на одном конкретном человеке, потому что нет детей, которым была бы нужна ваша забота, служение и внимание. Есть только двое вас – и так целый день, и так каждый день… Это надежный рецепт развода!

Жизнь без детей «восхитительна», пока ваши менее либеральные друзья не начнут рассказывать вам о невероятной радости, которую они испытывают благодаря воспитанию детей, – а у вас их нет. Жизнь без детей «восхитительна» до того момента, пока ваш супруг не умрет и вы не останетесь в одиночестве, и у вас нет никого, кто мог бы утешить, мог бы заполнить внутреннюю пустоту. Жизнь без детей «восхитительна» до тех пор, пока вы не заболеете или, не дай Бог, еще и ваш супруг не заболеет в то же самое время, и некому будет позаботиться о вас обоих. Или пока работа не станет скучной и вы не перестанете понимать, зачем вообще занимаетесь ею. Или пока вы не состаритесь и не сможете больше делать то, на что раньше были способны, но не будет никого, кто бы смог вам помочь. Или пока вы не попадете в больницу и некому будет вас навестить. Или пока не наступил ваш день рождения или именины, Рождество Христово или Пасха, а у вас нет семьи, с которой можно было бы отметить эти праздники.

Жизнь без детей «восхитительна», пока вы не умираете в одиночестве в доме престарелых, и никто из детей не держит вас за руку, никто не молится за вас, никто не сидит у вашего смертного одра. Жизнь без детей «восхитительна», пока ваше имя не исчезает навсегда и у вас не остается никакого продолжения на земле…

И, самое страшное: утверждение, что жизнь без детей «восхитительна», с особенной резкостью проявляется как ложное, если мы в итоге земной жизни не становимся теми, кем Бог призывает нас стать. Отказываясь от детей, мы отказываемся от всего процесса самоотречения и борьбы с великой страстью эгоизма – всего того, чему учит нас Господь! В семье этот процесс естественным образом совершается через служения детям, заботу о детях, любовь к детям. Потому что Бог так устроил, что котел родительства – это та скороварка, которая нужна, чтобы обновить нас, чтобы умягчить наши сердца, и чтобы Бог мог собственными руками придать им какую-то великолепную форму.

_{Фото: spasperovo.ru/Мария Киреичева}

Дети, воспитание детей – это то, благодаря чему мы сами учимся тем вещам, которым учим своих детей! Это то, благодаря чему мы становимся более любящими, учась любить ближних, а не самих себя. Это то, благодаря чему мы учимся прощать обиды, прощать недостатки и просить прощения. Это то, благодаря чему мы учимся молиться – через трудности. Это то, благодаря чему мы стяжеваем смирение и становимся людьми веры, когда Господь проводит нас через все вызовы родительства. Бог готовит нас к наследованию Царства Небесного! И это тот величайший вызов, та величайшая слава, которую упускают люди, сознательно отказывающиеся от детей!

Я думаю, что акроним DINK – Dual Income, No Kids («двойной доход, нет детей») должен быть перефразирован в обратном смысле – Delight In New Kids («наслаждение новыми детьми»). Быть DINKом в таком смысле – несравненно лучше!

Да пребудет с вами Господь!

Перевела с английского монахиня Каллиста (Голик)

Сайт Fr. Josiah Trenham. DINKs // Patristic Nectar

[1] The Couples Embracing the DINK Label // WSJ URL: https://www.wsj.com/lifestyle/dinks-married-couples-child-free-tik-tok-9747783a

[2] Англ. Pew Research Center – Исследовательский центр Пью.

[3] Англ. DAFC – «Dogs are fake children».

Священник Иосия Тренхэм 17 августа 2026

Издательство
Сретенского монастыря